Возврат водительского удостоверения по делу об управлении в состоянии опьянения
Правовая ситуация
В отношении *** Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении: водителю вменяли управление автомобилем «КИА РИО» в состоянии алкогольного опьянения, что могло повлечь лишение права управления и значительный штраф.
Клиент в суде не согласился с обвинением и пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Его состояние он связывал с усталостью после ночной смены, а не с употреблением алкоголя.
Защитник Уткин В.В. указал суду на существенные дефекты акта медицинского освидетельствования. После первого положительного результата не было проведено повторное исследование через 15–20 минут, в акте имелись исправления без участия ***а Р.Р., часть пунктов не была заполнена, отсутствовал штамп медицинского учреждения, страницы не были пронумерованы. Дополнительно выявилось несоответствие по времени: освидетельствование завершено в 07:00, тогда как протокол по делу составлен в 06:00, то есть до оформления медицинского заключения. При таких обстоятельствах акт не мог безусловно подтверждать состав правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Поводом для дальнейших процессуальных действий стали признаки, которые сотрудник ДПС указал в материалах: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. На этом основании водитель был отстранен от управления транспортным средством.
В материалах также содержалась отметка об отказе *** Р.Р. от освидетельствования на месте, что подтверждалось видеозаписью. Этот факт требовал оценки вместе с последующим направлением на медицинское освидетельствование и качеством его оформления.
Далее по протоколу 16 ТМ № 373290 от 08 декабря 2018 года клиента направили на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.
По итогам процедуры в ГАУЗ «Лаишевская Центральная районная больница» был оформлен акт медицинского освидетельствования № 33 от 08 декабря 2018 года с выводом о состоянии опьянения.
Однако при оформлении этого документа врачом-специалистом были допущены нарушения Порядка проведения медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н. Для дел о лишении прав такие нарушения имеют принципиальное значение.
Фактически вывод о состоянии опьянения был сделан на основании первого измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, без обязательной проверки результата вторым исследованием в установленный интервал времени.
Из-за нарушения установленной процедуры медицинское заключение утратило качество надежного и объективного доказательства по делу.
Отдельно была отмечена хронологическая несостыковка: протокол по делу датирован 06:00, тогда как медицинское освидетельствование завершено в 07:00. Такая последовательность ставила под сомнение корректность оформления материалов.
Что сделал автоюрист
Подготовили и подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В обоснование включили нарушения порядка медосвидетельствования, дефекты акта, спорную временную последовательность и недостаточность доказательств.
Итог защиты
Производство по делу прекратили. Для клиента это означало снятие правовых последствий по спорному эпизоду и возможность вернуть водительское удостоверение в установленном порядке.